Considero que una de las grandezas de este movimiento, se basa en que no existe imposición alguna; se exponen una serie de documentos, de información, los denominados "cables".. que cada persona puede leer e interpretar, sin opiniones impuestas imperando sobre los mismos. Son los cables, tal cual.
Por ello, Wikileaks en si es una revolución. Un medio de comunicación, que ha publicado en menos de 3años mas información confidencial y clasificada QUE TODOS LOS MEDIOS DE PRENSA DE TODO EL MUNDO EN TODA LA HISTORIA UNIDOS.
Tan solo esa frase debería de hacernos pensar mucho... qué tipo de periodismo se está realizando... y sobre todo, qué medios leemos o vemos en televisión.
Este documental es el mejor que he visto acerca del tema. Es largo (57', ahora que Youtube ya no tiene la limitación de tiempo es mucho mas comodo).
Lo recomiendo, y mucho. No se trata de estar a favor o no sobre el movimiento, se trata de al menos, saber quienes son, de donde vienen, y hacia donde van.
Si disponeis de algo de tiempo... creo que merece la pena.
(el video tras el salto)
Comentaba con un amigo el otro día tomándome una manzanilla, que la gente piensa que ese tipo de cosas sólo pasa en las películas.
ResponderSuprimirLa realidad supera con muchas creces a la ficción. Lo que pasa es que estamos tan acostumbrados a creernos sólo lo que vemos que pensamos únicamente con los ojos, en vez de pensar con el cerebro.
La información es lo más poderoso que hay en el mundo. Quien maneja la información, tiene el control. Quien tiene información, puede actuar. Puede ayudar o puede chantajear. Puede ser transparente o puede manipular. Puede mostrar lo que quiere que se vea y ocultar lo que no le interesa tanto. En resumidas cuentas, puede elegir qué hacer y cómo lo quiere hacer.
El grave problema es que nosotros podemos elegir creer lo que nos dicen, o pensar.
¿Por qué el mundo entero considera que Obama es una buena persona? ¿Por qué el mundo considera que Assange es un traidor?
A nadie le preocupa que, realmente, los medios de comunicación han sido los que han manipulado la información, y que han sido ellos quienes nos han mostrado lo que el mundo estaba pidiendo a gritos. USA nos dio al héroe que nosotros queríamos. Y quien mejor que un negro americano con una sonrisa y proclamando la liberación del pueblo para revolucionar el panorama...
¿Quién merece la cárcel? El principio del periodismo es informar de forma objetiva. Cuando haces una investigación periodística, lo haces para transmitir información.
Estoy de acuerdo con que todo el mundo tiene secretos. Y es necesario que no todo el mundo tenga acceso a toda la información. Una vez dicho esto, creo que los gobiernos deben disponer de documentación secreta. Como decía antes, quien tiene la información, tiene el poder. Pero, no estoy para nada de acuerdo con que se haga de esta manera.
Wikileask ha publicado información "TOP SECRRET" de USA. No me atrevo a imaginar qué tipo de consecuencias podrían tener unas publicaciones como esas, si se llevaran a cabo con otros países como China o Venezuela.
No me atrevo a posicionarme de un lado o del otro.
Sin más, prefiero seguir pensando...
De momento, no han publicado nada considerado "Top Secret". De hecho, existe un total de 4categorías de clasificación de información. De momento, Wikileaks solo ha publicado las notificaciones de los 2niveles mas bajos. El nivel mas alto es ese algoritmo que Assange envió al mundo entero encriptado, por si le mataban.
ResponderSuprimirTodo ello quiere decir que queda todavía mucho.... mucho por leer...